Загадочные рукописи, радиостанции и сайты

ruk00Хотел выполнить данное недавно обещание и написать статью про рукопись Войнича. Но задумался над вопросом – а существуют ли аналоги этой рукописи, созданные сейчас? Под аналогами я имею в виду не содержание, а принципиальную загадочность источника информации, частично или полностью не поддающегося расшифровке. Еще одно условие – не должны быть понятны смысл артефакта и цель его создания. И вот что я обнаружил.

Для начала – напомню о «той самой» рукописи. В рукописи Войнича 240 страниц. Они сделаны из тонкого, отлично выделанного пергамента. Текст написан от руки гусиным пером. Иллюстрации грубо раскрашены. Язык рукописи не установлен. На рисунках изображены неизвестные растения,  астрономические таблицы включают всего 10 знаков Зодиака. Радиоуглеродный анализ показал, что манускрипт был создан между 1404 и 1438 годом в Северной Италии. Это подтверждают некоторые косвенные данные. Известность книга получила после того, как в 1961 году попала в собрание Йельского университета.

ruk000Достаточно долго книга считалась подделкой, а затем просто белибердой, плодом творчества безумца или дерзким приколом. Но проверка современными математическими методами (в том числе знакомым каждому копирайтеру хотя бы понаслышке законом Ципфа) показала, что она содержит осмысленный текст. Язык может быть, конечно, давно забыт, а вот что делать с картинками? Бог с ним, с Зодиаком, а что за растения там нарисованы? Вы не поверите, но уже существует перевод книги с языка древних укров! Если кому-то неизвестно, то это племя – главное открытие «сучасних украинознавцiв».

ruk0Если кто-то думает, что единственный артефакт такого рода, то он сильно ошибается. В 1964 году на окраине Вашингтона случайно вскрыли заброшенный гараж и обнаружили в нем огромную скульптурную композицию из золота и серебра. На самом деле она была изготовлена из стали и покрыта золотой и серебряной фольгой. Это был трон, на сиденье которого лежала книга. Над троном сияла надпись «Страха нет», а на подножии было написано «Там, где нет видений, народ погибает». А рукописная книга называется «Трон директора спецпроекта вечности».

Если не считать отсутствия рисунков, то книга оказалась полным аналогом рукописи Войнича. Неизвестный язык, неизвестный алфавит и неизвестное содержание. При всем этом, оно явно осмысленно – текст разделен на главы, страницы пронумерованы. Математики из Калифорнийского университета проверили ее уже упомянутыми методами с положительным результатом. Есть еще одно отличие – известен автор. Это некий Джеймс Хэмптон, отставной сержант ВВС США, после войны до самой смерти служивший уборщиком в Государственном управлении Общих Служб. С 50 года он снял этот гараж, и все свободное время там что-то строил. Почему книга Войнича не могла появиться на свет аналогичным образом?

Но и это не все. Аналоги книги Войнича существуют и среди радиостанций. Они называются «номерными». Это коротковолновые станции, которые большую часть времени молчат или передают бессмысленный шум. А потом неожиданно начинают вещать в эфир непонятные группы слов и цифр. Есть и такие, которые работают морзянкой. Несколько станций опознаны, но это капля в море. Существует организация радиолюбителей, которая занимается их отслеживанием, но расшифровать ни одного сообщения пока не удалось.

Первый "Объект SCP" в Рунете
Первый «Объект SCP» в Рунете

Ну и, наконец, наш общий кормилец — Интернет. Кто-нибудь уже слышал о «Проекте SCP»? Сайт с таким названием присутствует в Рунете с 2010 года. В нем публикуются отчеты неизвестной организации, отслеживающей и изолирующей опасные для людей аномальные явления. Отличить там правду от вымысла очень сложно, настолько все соответствует практике действий всяческих спецслужб. Невероятно захватывающее чтиво. Что тут общего с рукописью Войнича? Хотя язык и известен (есть англо- и русскоязычный вариант сайта), но содержание совершенно шокирует. «Секретные материалы», по сравнению с ним – просто детский сад. Ничего общего с реальностью,  но при этом — полная иллюзия подлинности. Вот черта, объединяющая этот сайт со знаменитой рукописью.

При желании можно найти еще немало аналогов. Говорит ли это о поддельности или подлинности рукописи Войнича? Она, несомненно, подлинна, в том смысле, что написана в начале 15 века. И вполне может быть плодом воображения, как тот самый «Трон», номерная радиостанция или «Проект SCP», то есть не иметь никакого отношения к реальности. Вот, собственно, и все…

21 комментарев для “Загадочные рукописи, радиостанции и сайты

  1. К вопросу расшифровки манускрипта Войнича

    Во-первых, следует заметить, вопреки мнению некоторых, что манускрипт Войнича это реальный текст, написанный знаками в котором заключен определенный объем информации, оставленной нам предками.
    В процессе анализа текста манускрипта Войнича был выявлен ряд характерных особенностей.
    1.Текст манускрипта Войнича написан не с помощью какого то алфавита, а определенными знаками, каждый из которых соответствует определенной букве алфавита одного из древних языков.
    2.Структура текста манускрипта Войнича имеет характерную особенность.
    3.Структура системы знаков имеет ряд характерных особенностей.

    Проведя анализ многих древних языков был найден язык, структура алфавита которого практически полностью соответствует структуре системы знаков манускрипта Войнича. Таким образом каждому знаку соответствует буква алфавита одного из древних языков. Но знаков, используемых в манускрипте около 38, что значительно меньше количества букв практически всех алфавитов. Поэтому некоторым знакам соответствуют по 2 буквы. На количество таких знаков имеется подсказка в тексте. Видимо это вторая ступень шифрования. Более того, в тексте имеется ещё одна ступень шифрования , которая значительно усложняет перевод значительного числа слов. Так, например, слово из 4 знаков может представлять собой комбинацию из 8 букв 4 из которых лишние. Именно поэтому для перевода нужен специалист по этому древнему языку.
    Применив указанные результаты удалось перевести следующие слова: конопля, одежда из пеньки; пища, еда (лист 20 по нумерации в интернете) ; очищать (кишечник), знание, возможно, желание, пить, сладкий напиток (нектар), созревание (зрелость), считать, полагать (лист 107); шесть; расцвет; растущий; насыщенный; горох; и др. Это только короткие слова. У некоторых слов читаются только первые 3-4 знака, без окончания. К тому же я пользовался информацией, которую мог найти в интернете. Я далеко не лингвист, поэтому для более качественного прочтения необходим специалист по одному из древних языков.
    Исходя из смысла переведенных слов на листе 20 следует вывод — на данном рисунке изображена конопля. Сравнив множество современных видов (сортов) конопли находим практически аналогичный.

    Вывод.
    Полученный результат с большой долей вероятности дает
    основание считать указанную методику перевода текста
    манускрипта Войнича его ключом.

    a_nikolaj@list.ru Николай

  2. — Нужно добавить: «С неизвестным смыслом и неизвестной целью». //enciclopudia.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif
    — Нет предела Совершенству? Есть! Надо бы это предложение в блоге выставить.

      1. А я такие полномочия на себя вчера взяла. Настроение было хорошее. В новом посте о Вас как раз чуточку и идёт речь. :))) Вижу, надо делать закрытую рубрику для друзей, поэтому в следующий раз такие записи закроются.

  3. Добавочка. Борис, зная Ваше чувство юмора, понимаю, что можно сейчас всё спутать. Особенно, после моего запутанного комментария. Я, конечно, автора 14 века и полковников не смешиваю в одну кучу. Скажу вот что. Создать самому новый язык пока не удалось никому, ибо дело это — неблагодарное. Кое-как, конечно, говорят по-прежнему на эсперанто. Многие превозносят недописанный «эльфийский» язык Толкиена. Всё это — талантливые попытки, но не более. Неужели создателя рукописи или Хэмптона так осенило, что они сравнялись в некотором случае с Творцом? Более интересен даже Хэмптон: какова была цель «забавы»?

    1. Ну кто же может знать, с каким божеством он общался в своем гараже? Судя по стилю скульптур, это был кто-то из ацтекского пантеона. Ничего хорошего такая личность нашептать ему на ухо не могла. При определенном стечении обстоятельств мог получиться очередной деструктивный культ. А так — просто пища для любопытствующих криптологов.

      1. Жаль таких людей. Порядка в такой голове всё равно нет. Нездоровенько как-то выходит.

        1. Так и я о чем. Выходит, что великолепные математики вполне могут заниматься исследованием бреда безумца, который только выглядит содержащим некий сакральный смысл. Кто докажет, что создатель манускрипта Войнича не был Хэмптоном своего времени?

          1. Никто не докажет. В том-то и дело. Есть та грань, где гениальность (а у неё тоже много уровней) переходит в безумие. Спасибо ещё раз за Ваш блог, Борис. Вот где — пища для ума и души.

            1. Почему, когда человек говорит с богом, это называется молитва, а когда бог говорит с человеком — шизофрения?

              1. Есть такое понятие как «связь от Бога». Если о шизофрении, то так утверждает «официальная наука», погрязшая в своих приборах и одержимости изучить, измерить, пощупать и упорядочить Мироздание при помощи известных законов, формул или приборов. Для тех, кто знаком с физикой, метафизикой, эзотерикой, как минимум, и тем, от чего эта самая наука открещивается ради самовыживания, мир кажется чуть иным. :)
                И вот (Вам будет интересно): «Мало кто знает, что сэр Исаак Ньютон помимо физики занимался и алхимией. Не так давно был найден его 22-страничный дневник, в котором описаны опыты по созданию гомункулусов. Однако прочитать его невозможно, ибо большая часть текста зашифрована личным кодом Ньютона».

                Увидела ещё где-то, что рукопись Войнича рассказывает о ядах, а потому зашифрована.

                1. Исаак Ньютон занимался многими вещами, в том числе теологией и технологией чеканки денег. На уровне науки того времени создать гомункулуса было невозможно, сейчас тоже, но путь к этому стал гораздо короче. Непонятно только, зачем нужны гомункулусы, если в мире столько неиспользуемых мозгов и безработных тел.

                  1. Правильно, это же опыты. Заниматься — не значит изобрести. И зашифровывал, думаю, не от жадности, а из-за ответственности.

                    Не могла, Борис, не оценить как копирайтер вступление в Википедии (самый загадочный и интригующий в мире лид):
                    «Рукопись Войнича — таинственная книга, написанная около 600 лет назад неизвестным автором на неизвестном языке с использованием неизвестного алфавита.» //enciclopudia.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif

  4. Борис, статью прочитала ещё утром, а комментарий получилось написать только сейчас. Спасибо большое за Ваш труд! Да, заказ на рукопись Войнича был мой. :) Мне просто интересно и дорого Ваше мнение.

    Не знаете, какой смысл был Джеймсу Хэмптону писать своё необычное произведение? Не знаю, что творилось у него в голове, но сама смотрела некогда докфильм (единственная запись), где бывший руководитель секретной группы рассказывал немного о подготовке ныряльщиков, подрывавших немецкие корабли, а ещё лучше — проникавших для начала вовнутрь, чтоб документики умыкнуть.

    Для совершения операций немецкий (помимо разноплановой сложной подготовки) нужно было знать лучше немцев. :) Осилить это не под силу никому, ибо водолаз обязан был, к тому же, знать название каждой запчасти, не говоря уже о разговорной речи. Людей готовили так, чтоб они под гипнозом в течение некоторого времени запоминали целые словари. К чему это клонит мой мозг уставший?

    Итог был такой, что из 12 выживших военных (кто-то погиб просто, кто-то загадочно погиб непросто), точнее — доживших хотя бы до 90-х гг., 5 из них… сошли с ума, ибо мозг за всё расплачивался. Мало того, что кто-то из них начал говорить только на немецком, так один человек ещё и заговорил на неизвестном языке. Дети такие тоже рождаются, правда, потом проходит. Столько языков этих в мире было! Мало ли — кто и зачем создал рукопись Войнича. Хотя… Творческие люди бывают разными. Американец Джеймс придумывал же свой мир. «Властелин колец» и прочие книги серии с новым языком и вариантом сотворения мира также припомнились.

    По поводу радио и неизвестных шумов. Некогда читала об опытах в Оптиной пустыни, когда ученым удалось записать звон несуществующих уже колоколов (а они периодически «звонят» настойчиво, так что массовый гипноз отбрасывался). Оттуда попала на труд Вернадского и не только. Феномен шумов встречался ещё в одном труде — инструкции записи голосов ушедших людей. Принцип тот же. Если долго рыть, то можно найти разъяснения.

    Надеюсь, не утомила Вас длиннющим комментарием и не завела в дебри. :))) К сожалению, сейчас эти источники искать некогда. За нескладность повествования приношу извинения: очень-очень устала…

    1. Ничего себе комментарий, на статью тянет. Я, честно говоря, не пытался заглядывать так глубоко. меня заинтересовало сходство описанных объектов по критерию загадочности цели их создания, не более того. Манускрипт Войнича мог появиться на свет точно так же, как и «Книга директора». А Иследователь Интернета лет через двести просто ошалеет, открыв сайт SCP, и будет долго искать тайный смысл в его жутких «объектах».

      1. Ой, нашло. Где ещё и с кем можно на такие темы поговорить, Борис? О нашей разведке вспомнила по той причине, что неизвестно ещё, что с американским полковником в годы службы Родине делали, и что у него в голове происходило… Даже если человек так творил, просто отдыхал, всё-равно эта игра — жутковатая, не правда ли? В любом случае, написать даже подделку может только кто-то очень-очень подготовленный. А вот 14 век, да, удивляет. Сайт SCP точно с ума сведёт наших потомков. :)))

        1. Хэмптон был не полковником, а сержантом. На войне собирал и разбирал временные взлетные полосы для полевых аэродромов, а потом до самой смерти подметал полы в некоем бюрократическом ведомстве, коих в Вашингтоне, как собак нерезанных. Конечно жуткое развлечение, при другом раскладе рукой подать до человеческих жертвоприношений.

          1. Спасибо за пояснения. Полностью с Вами согласна. Теперь эта история наших дней ещё понятнее, а о рукописи Войнича, надеюсь, однажды ещё правду узнаем.

Обсуждение закрыто