Человек человеку – друг, товарищ и блог!

Странная манера вести дневник меня всегда удивляла. Может потому, что слово «дневник» ни с чем хорошим у меня не ассоциировалась. Единственное светлое воспоминание об этом предмете – это одна из записей в этом кондуите: «Ув. тов. род! Прош. прийти в шк. по пов. пов. Вашего сына». Книг в доме было много, но опубликованные дневники читать стеснялся. Как и переписку, кстати, которой обычно забивали последние тома собраний сочинений. Приучили меня с детства, что чужие письма читать нехорошо.

Время сделало частную жизнь публичной. Если совсем недавно отсутствие личного пространства было крестом публичных людей, который они с тяжкими вздохами всем напоказ тащили всю жизнь, то теперь его с удовольствием взваливают на себя все желающие. Зачем – непонятно. Проблем в жизни у них мало?

Проблем хватает. Не хватает другого. Понимания. Внимания. Простого разговора. В реальной жизни мы все чудовищно разобщены. Каждый сам за себя, один блог  Бог за всех. У всех нас есть нечто, желающее выплеснуться наружу. Я уже писал о том, что этот сайт лично для меня – это колодец, куда брадобрей царя Мидаса выкрикнул страшную царскую тайну об ослиных ушах. По легенде, водой из колодца напоили яблоню, и у каждого, отведавшего яблочка, вырастали длинные уши. Есть еще один вариант – колодец засыпали, на его месте вырос тростник, и каждая дудочка, сделанная из этого тростника, играла одну  и ту же песенку про Мидаса и его уши.

Блогосфера – полный аналог такого колодца. Люди, выкрикивающие сюда слова, по большей части, не имеют возможности, времени или средств для того, чтобы сделать это в реальной жизни. Это прекрасно, что такая возможность у них появилась. И это ужасно, что она у них появилась. Потому что никакой протез никогда не заменит подлинной роскоши живого человеческого общения. Технологичный мир подсунул нам суррогат, таблетку вместо конфетки. Нет, намерения его были благими. Но мы все знаем, куда ведут дороги вымощенные таким материалом.

Но это продолжалось недолго. Современный блоггер – профессионал, и свою душу он расчетливо продает кусочками, старательно «продвигая» свой блог поближе к кормушке. Я могу по пальцам пересчитать блоги, действительно заглянувшие мне в душу. И раскрывшие свою душу передо мной. То есть, на самом деле, все осталось по-прежнему – среди окружающей каждого из нас толпы выделяются два-три человека, которые становятся друзьями, а остальные только проходят по краю сознания. А все эти коммуникации – только мишура.

Возможно, что мы все присутствуем при рождении нового человека – Homo Blogus, переходного этапа от Gomo Sapiens к пресловутой Матрице, предсказанной еще Платоном. Вот кто был гениальным блоггером! Недаром его пост про Атлантиду по сей день в топе у всего человечества!

Я участвую в конкурсе «Кто такой блоггер?»
Сроки проведения конкурса: с 3 октября по 18 ноября2012 г. включительно.Организаторы конкурса:

Надежда Ковальская – автор блога Леди WordPress

Евгений Вергус – автор блога Советы-веб-мастера и курса Продвижение и заработок

Владимир Жданов и его Интернет лаборатория



20 комментарев для “Человек человеку – друг, товарищ и блог!

  1. Борис, замечательная статья, мимо которой просто невозможно пройти!.. Мне, кстати, всегда непонятен был смысл публикации переписки. В детстве прочла книгу о школьной любви, написанную в форме дневника девочки — и все, меня зацепило, и я много лет вела дневник, поскольку всегда была застенчивой отличницей и ни с кем не делилась переживаниями. Дневник меня выручал… Реальных друзей у меня очень мало, да и в сети особо откровенничать не люблю, хотя общаюсь, конечно, иногда. Даже с мужем познакомилась в интернете).

    1. Спасибо на добром слове. Про любовь ничего не скажу, а вот друзей я в последнее время действительно нахожу только в интернете.

  2. Я по натуре очень общительная.Есть знакомые и приятельницы и друзья…Но вот что я заметила-с годами отходят от меня некоторые мои знакомые.Пропадают общие интересы. Не о чем говорить при встречах.
    Наверно, к общению надо стремиться.Надо чтобы было время.Не только желание.
    В реальной жизни часто нет или одного, или другого.
    А что же в Интернете?
    Масса знакомых… Но все таки выбираешь несколько человек, которых хотя и не видел в реальной жизни никогда, но интересно общаться.многие мысли совпадают или близки.
    Наверно, потому так много людей сейчас в Интернете.

    1. В Интернете общение проще. Но и близкая дружба — большая редкость, даже большая, чем в реале.

  3. Полностью с вами согласен, а почему так происходит? Я считаю, что большое количество народу просто не знают как преподнести материал для читателей, у кого-то есть такой дар, а у кого-то его нет.

    1. Причины блоггерства глубоко спрятаны в самой природе человека. Это и не плохо, и не хорошо, это просто такое свойство нашей души.

  4. Статья заставляет призадуматься, во всё хороша золотая середина, вт и в общении в компьютере тоже найти надо её золотую середину. Мне понравились Ваши философские рассуждения, но жизнь — она разная. Желаю Вам удачи.

    1. Разумеется, жизнь разная. Потому и я, несмотря на всю свою философию, и fsnf.cm вести этот блог.

  5. Интересная статья. Думаю, что автор во многом прав, но как всегда в жизни не бывает абсолютно черного и абсолютно белого цвета :)
    Мне блог помогает осмыслить события, в которых приходится активно участвовать. Помогает высказать свое мнение и получать ответную реакцию об этом от своих друзей и знакомых в реальной жизни.

    1. Странно, что я Вам показался сторонником монохромного мира. Как раз наоборот. Мир неоднозначен, и блоггинг тоже. Лично мне он помог выжить.

  6. К счастью, есть еще авторы блогов, которых не интересуют продажи, куча рекламных банеров и продвижение ради продвижения. Вдвойне дороги такие люди и они становятся виртуальными друзьями.

    1. Татьяна, как мне кажется, в самом желании заработать в сети нет ничего предосудительного, грустно, когда это желание ставят выше человеческих отношений, и всеми правдами и неправдами пытаются, как это сейчас говорится, «срубить бабла».

      1. В желании заработать честным трудом вообще нет ничего плохого.Отвратительна торговля дружбой. Для этого процесса есть даже особое слово: «Проституирование».

  7. Борис, сегодня мой комментарий прямо по существу. Как-то участвовала в одном из конкурсов и в конкурсной статье плакалась о том, что нет взаимопонимания с сестрой или внимания ко мне с ее стороны. Вчера вечером звонок: «Как найти твою страничку?». Так просто! В поиск введите имя — фамилию. Они с мужем компьютер только осваивают, но нашли, зачитали заголовки увиденные. Со спокойной душой я ушла спать. А теперь смотрю на телефоне непринятый вызов. Что же она там нашла и прочитала, что заставило звонить ночью? Может, то мое откровение? Так что Вы просто считали информацию с меня и таких же, как я. Но есть и другие блогеры, конечно. В этом не сомневаюсь.
    Победы Вам в конкурсе!

    1. Меня так нашел старый друг. Я же не против технического прогресса, дай ему Бог здоровья. Я против того, чтобы он коверкал людей.

  8. А с распространением дистанционной работы и технических средств коммуникации мы совсем скоро и с друзьями будем общаться при помощи компьютера, а не в живую.
    Удачи Вам в конкурсе!

    1. Различные технические средства множество раз уже обманывали людей. Альфред Нобель считал, например, что изобретение динамита остановит войны. Но желание убивать друг друга пересиливает. Так и с живым общением. От секса по телефону дети не заводятся.

  9. Борис, спасибо за статью и участие в конкурсе!
    Отчасти Вы правы, что человек, который заводит блог и ищет единомышленников в сети, в реальной жизни их скорей всего не имеет. Но не совсем и не всегда.. Мы, например, с мужем во многом находим общий язык и можем общаться часами на какие-то серьезные и спорные темы, и все же мне нравится вести блог, потому что тут в сети я ставлю другие цели, нежели высказаться.. А Ваша мысль о том, что Интернет повторяет реальную действительность, еще больше доказывает тот факт, что в Интернете в принципе все как в жизни.. Тут тоже реальные люди с их реальными чувствами и эмоциями, при желании друг друга можно очень хорошо разглядеть. Разве что мимику мы почти никогда не видим и голос редко слышим.. Этого действительно порой не хватает..
    Статья вызвала грустные эмоции.. Но все равно спасибо за Ваш взгляд, Вы философ, очень глубоко копаете..

Обсуждение закрыто